“陈法官，我跟他实在是过不下去了，这婚我今天必须得离……”一大早，许某就来到上街区人民法院家事团队，向案件承办法官陈超哭诉着自己婚姻中的不如意。为了搞清楚究竟是什么原因让许某执意要离婚，陈法官与她进行了深入交流。

案情介绍

    许某与丈夫李某在打工时相识相爱，二人结婚近20年，婚后育有二女，勤劳的许某操持家务，抚育孩子，李某则负责赚钱养家，双方都认真地经营着小家庭。后来，因企业效益不好，丈夫李某失业在家多年，对家庭和孩子也缺乏关心，夫妻间争执吵架成了常事，长此以往许某终于不堪忍受，最终诉至法院提出离婚。

法官调解

    承办法官陈超在了解情况后，组织双方进行调解，细致梳理这对夫妻间存在的矛盾点，耐心聆听许某的“抱怨”，并给与丈夫李某极大地鼓励，让他勇于向妻子主动诉说心中的“愧意”。

    调解过程中，陈超及时抓住这对夫妻言行间流露出对婚姻的珍惜，重点对丈夫李某多年来不顾家庭的行为进行了批评教育，让当事人明白婚姻的不易及离婚对孩子心理可能造成的影响，并指出幸福的婚姻需要双方共同努力经营，遇到问题不能一概用离婚解决，从法理和情理的角度促双方倾心交流。

    随后，丈夫李某当庭写下保证书，表示今后一定会对家庭负责，许某也愿意给他改过的机会，双方均表示今后会互敬互爱、珍惜家庭，最终该案以撤诉结案。

案后回访

    结案后，当事人许某能否稳定情绪，李某能否真正尽到做丈夫及父亲的责任，都成了承办法官关心的问题。为做好判后“文章”，陈超对夫妻二人进行了电话回访，电话中，许某告诉她，丈夫已经上班也懂得关心家人，现在二人感情很好。丈夫李某则对法院的关心和问候表达了感谢，并表示将会更加珍惜失而复得的家庭。听到这段濒临破裂的婚姻能够重圆，夫妻恩爱如初，重拾美好时，陈超心里也由衷地感到高兴。

法官有话说  

    “家是最小国，国是千万家”，维护婚姻家庭这一社会最小单元的和谐稳定，是维护社会稳定发展的需要。上街法院在涉婚姻家庭案件中创新运用多元调解机制，对家庭成员进行积极有效的心理疏导和规划指导，尽可能减少轻率离婚现象，积极发挥案件跟踪、案后回访，延伸司法服务，稳定婚姻家庭关系。

    下一步，上街法院将持续做好家事案件工作，努力探索家事审判中的创新工作机制，着力提升办案水平、切实维护婚姻家庭和谐稳定，依法保障妇女儿童及老年人的合法权益，用心用情为群众化解矛盾纠纷。