人到花甲正是闲暇在家享受生活之时，夫妻间也历经岁月打磨到了相互扶持的时候，但家住上街区61岁的胡大伯和60岁的李阿姨，现在却因养老、子女关系及财产等诸多问题闹到法院要离婚。看上街法院家事法官如何“把脉诊断”，“对症下药”医好老两口的婚姻顽疾。

摸脉象

    胡大伯和李阿姨系再婚重组家庭，婚后共同生活20余年，胡大伯有一儿子，二人未共同生育子女。2023年6月，胡大伯突发疾病住院且生活不能自理，在照顾胡大伯的过程中，二人因为子女、财产问题发生争执。胡大伯出院后，搬至儿子家居住不愿与李阿姨沟通。

    2023年10月，胡大伯诉至法院，要求与李阿姨解除婚姻关系。考虑到双方当事人年龄比较大，情绪容易激动，为了避免矛盾激化，上街法院家事团队法官陈超委托天平工作室司法社工进行庭前社会调查，全面了解双方家庭情况及矛盾争议点，为后续“开方”做足功课。

闻声息

    司法社工从李阿姨处了解到她与胡大伯经人介绍后开始共同生活并登记结婚，婚后她不仅将丈夫与前妻所生孩子抚养长大并操办婚礼，这几年还尽心尽力照顾丈夫的孙女，在丈夫生病住院期间更是对他无微不至地照顾。但丈夫经常无视她的付出，对她进行言语辱骂，双方为此争吵不断。司法社工针对此情况给予李阿姨专业心理疏导，劝说李阿姨要理解胡大伯近期因生病心情受到影响，情绪难免容易激动，双方应互谅互让。

问症状

    事实确实如此吗？司法社工在与胡大伯沟通中得知，这对夫妻在20多年的婚姻生活中始终保持着男主外、女主内的相处模式，家中存款都在胡大伯名下。近几个月，胡大伯因患病生活不能自理，出院后李阿姨直接把他送到儿子家，并私自把银行卡里面的存款全部转出。胡大伯非常伤心，认为双方没有信任可言。司法社工劝说胡大伯，在婚姻中要看得到对方的付出和艰辛，相互体谅和理解。

切关键

    承办法官陈超结合司法社工出具的庭前调查报告仔细分析案情，认为双方当事人已携手走过20多年光阴，生活中虽有磕磕绊绊但无根本性矛盾，只是因为经济、子女关系等家庭琐事发生争执，两位老人感情尚在，经过调解有和好的可能。

开良方

    陈超认为简单的一判了之并不能真正化解双方矛盾，必须第一时间解开双方的心结。她多次与双方当事人分别沟通，站在各方的角度分析利弊，“面对面”劝说二人互换立场考虑问题，根据实际情况向他们提出建议，希望双方珍惜20余年来之不易的婚姻生活，携手共度晚年。

    经过调解，双方的态度均有所缓和，表示愿意在以后的生活中相互谅解、尊重。胡大伯也当场向法院提交了撤诉申请，面对承办法官和司法社工，他感激地说道：“多亏了上街法院我们俩才能重归于好，如果真闹上法庭离了婚，那真是我们俩的损失！太感谢你们了！”

    近年来，上街法院始终遵循“调解优先，调判结合”的工作方法，坚持调解优先、能调尽调、应调尽调的原则，本着为家庭负责、为社会负责的态度，积极调解婚姻家庭纠纷，让人民群众真正感受到司法的温暖和公正。

    下一步，上街法院将在继续发扬和继承新时代“枫桥经验”的基础上，充分发挥“能动司法+诉源治理”工作机制，兼顾法理与情理，将“人和”作为家事工作的终极目标，以家庭“小团圆”促社会治理“大平安”。