夫妻离婚时协议约定一方独自抚养子女、另一方无需支付抚养费，日后抚养方遭遇重大变故，无力独自承担抚养开支，孩子还能向生父/生母追索抚养费吗？

    基本案情

    2022年7月，年幼的王某（5岁）父母协议离婚，双方约定王某跟随母亲生活，离婚协议未约定父亲阿君（化名）支付抚养费。离婚后，王某一直由母亲独自抚养，父亲阿君从未支付任何抚养费用。

    2025年4月，王某母亲因重大交通事故重伤，被诊断为四肢瘫痪、高位截瘫，完全丧失劳动能力与经济收入来源。无奈之下，王某只能跟随年迈的外祖父母生活，家庭经济陷入极度困境。

    为保障自身成长权益，王某将父亲阿君诉至郑州市上街区人民法院，要求其补付离婚后拖欠的抚养费51000元，并按每月2000元的标准，支付抚养费直至自己成年。

    裁判结果

    法院审理后作出判决：驳回原告主张过往抚养费的诉求，支持未来抚养费诉求，酌定被告阿君自判决生效之日起，每月支付王某抚养费1500元，直至其年满十八周岁。

    裁判要点

    为何不能追索过往抚养费？

    案涉离婚协议是父母双方真实意思表示，协议未约定抚养费，属于父母内部自主约定。同时，原告无证据证明此前曾向生父主张过抚养费，且被告缺席庭审，无法核实双方是否存在以财产折抵抚养费的情形，因此追索过往抚养费的诉求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。

    为何支持后续抚养费主张？

    父母对子女的抚养义务，不因父母离婚而消除，夫妻离婚协议的内部约定，不得对抗子女法定的受抚养权。

    本案中，王某母亲因重大伤残完全丧失劳动能力和收入来源，抚养能力彻底丧失，属于法定的重大情势变更。根据《民法典》相关规定，子女在必要时，有权突破离婚协议约定，向父母一方主张合理的抚养费用。法院结合当地生活、收入水平，依法作出上述判决。

    法官说法

    未成年人利益最大化是抚养纠纷裁判核心原则

    离婚协议仅约束夫妻双方，属于父母之间的内部约定，不能剥夺、限制子女依法享有的被抚养权利。无论父母如何约定抚养费事宜，当子女成长权益无法得到保障时，法律将优先维护未成年人的合法利益。

    “必要时”可突破原有离婚协议主张抚养费

    《民法典》第一千零八十五条明确规定，子女在必要时可向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。

    所谓“必要时”，主要指发生动摇子女基本生活、成长保障的重大变故：直接抚养方因重伤、重病丧失劳动能力、失去收入来源；子女因升学、就医等导致抚养开支大幅增加等情形。

    诉求成立需完整证据支撑

    此类抚养费纠纷，当事人需留存完整证据佐证情势变更事实。伤残鉴定报告、重疾诊断证明、医疗票据、收入证明等，都是法院裁判的重要依据，仅以口头陈述生活困难的，无法得到法律支持。

    值得注意的是，父母的抚养责任不因离婚而终止。任何婚内、离婚协议的内部约定，都不能免除法定抚养义务，法律始终为未成年人的健康成长筑牢保障防线。