5月12日，郑州市上街区人民法院邀请区人大代表参与两起执行案件搜查行动，感受当前上街法院坚决解决执行难的决心与十足干劲。

    位于上街区中国某铝业有限公司（简称上街某公司）诉位于巩义的河南某铝业有限公司（简称巩义某公司）买卖合同纠纷一案，双方在诉讼之前，签订了抵押协议，并作了工商登记。诉讼中，原告上街某公司又对此生产线申请了财产保全。一审判决巩义某公司支付货款2400余万元。判决生效后，上街某公司向法院申请了强制执行，在执行过程中，执行干警发现巩义某公司将该企业厂房设备转租给第三人，双方签订了租赁协议，第三人使用该被保全且抵押的生产线生产经营，并以双方签订的协议对抗执行行动。而巩义某公司法人代表孙某经执行干警多次传唤均未见人，与第三人协商多次也未果。于是执行干警利用周末被执行人警惕性较低的时候，组织十余名干警前往巩义某公司进行搜查，未发现该公司法人代表孙某的行踪。鉴于孙某长期躲避执行，执行干警依法对该生产线进行了查封，并张贴了查封公告、悬赏公告、网络司法拍卖公告，下一步执行干警将依法对此生产线进行网络司法拍卖。

    河南某混凝土有限公司经其法人代表袁某担保向张某借款100万元，张某催要借款未果，将河南某混凝土有限公司及其法人告上法庭。诉讼过程中，袁某因病去世。张某主张河南某混凝土有限公司及袁某的继承人在继承范围内给予清偿，法庭予以认可。在执行过程中，执行干警发现该公司股东及实际控制人均已变更。经查询，该公司目前法人为杨某。此次搜查行动，未发现杨某踪迹，执行干警向其发出提交财务会计账簿通知书，该公司负责生产的主管王某答应将通知书交给法人杨某。

    据了解，此次搜查行动是上街法院开展“百日攻坚”行动的第二次集中执行，目标是向重大复杂案件宣战。邀请区人大代表共同参与执行活动，目的是让广大人民群众了解、支持法院的执行工作，同时也为上街法院决胜基本解决执行难夯实群众基础。（作者：游俊豪  张金虎 ）